Un escenario de prudencia y expectación frente al nuevo ciclo político que se aproxima es lo que revela una encuesta aplicada por la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, ASIMET, a sus empresas socias, cuyos resultados fueron presentados por su presidente, Fernando García, durante la Cena de Aniversario por los 87 años del gremio.
En el estudio el 70% de los encuestados califica el ambiente económico actual como incierto o muy incierto, lo que dificulta la planificación de largo plazo. Al mismo tiempo, el 56% de las empresas indica que más de la mitad de sus decisiones futuras de inversión dependerá del resultado de las elecciones presidenciales, reflejando un clima empresarial cauteloso y en espera de señales claras de estabilidad y confianza.
Pese a la incertidumbre, las expectativas hacia el mediano plazo se mantienen positivas. El 85% de las empresas proyecta mantener o aumentar moderadamente su nivel de crecimiento en 2026, mientras que un 65% estima que la economía chilena tendrá un crecimiento promedio del PIB entre un 2% y un 3% anual durante los próximos cuatro años.
El sondeo también revela que la seguridad se ha consolidado como un factor crítico para el sector: el 65% de las empresas afirma que la situación de seguridad tiene un impacto alto o muy alto sobre su actividad productiva.
Respecto de las prioridades que debería asumir el próximo Gobierno, los socios de ASIMET sitúan en primer lugar el crecimiento económico y el empleo, seguidos por la seguridad pública y la educación. En el ámbito productivo, las empresas destacan la necesidad de políticas públicas que fortalezcan la industria, entreguen certeza regulatoria, aseguren estabilidad macroeconómica y promuevan la innovación, la tecnología y condiciones de competencia equitativas.
Durante su intervención, el presidente de ASIMET señaló que estos resultados “reflejan un sector que observa con prudencia el escenario actual, pero que mantiene disposición a invertir y una expectativa positiva respecto de las posibilidades de recuperación del país”.
García enfatizó que “lo que Chile necesita hoy, lo que los chilenos esperan, es volver a crecer: crecer con productividad, con inversión y con empleo formal; crecer sobre la base del esfuerzo, la innovación y la confianza en nuestras propias capacidades”.
El dirigente recordó que la industria manufacturera representa actualmente solo el 9% del PIB, muy por debajo del promedio mundial cercano al 15%. “Esa pérdida de peso industrial no es solo una cifra, sino un llamado de atención: Chile necesita reencontrarse con su capacidad de crear valor, de producir y de innovar”, afirmó.
También advirtió que las tensiones internacionales y la búsqueda global de soberanía productiva refuerzan la importancia de fortalecer la base manufacturera local: “Los países que producen resisten; los que solo consumen, dependen”.
En este marco, señaló que la industria nacional enfrenta una competencia internacional que no siempre opera bajo condiciones equitativas. “La ausencia de instrumentos efectivos de defensa comercial deja a nuestras empresas en desventaja frente a importaciones con precios distorsionados o con menores exigencias laborales y ambientales”, sostuvo.
Finalmente, García llamó a los candidatos presidenciales a asumir con decisión la agenda productiva que el país necesita, subrayando que el próximo ciclo político será determinante para recuperar el dinamismo económico.
“El mensaje de esta noche es claro: Chile no puede seguir postergando una estrategia industrial moderna. La industria es empleo, es inversión y es desarrollo. Si el próximo Gobierno entrega certezas, impulsa la innovación y establece reglas equitativas de competencia, estaremos construyendo un Chile más competitivo, más estable y con verdadera esperanza de futuro”.
La Cena de Aniversario de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas se llevó a cabo en el centro de eventos Metropolitan Santiago, y contó con la presencia de los ministros de Hacienda y de Economía y Energía, Nicolás Grau y Álvaro García, respectivamente; subsecretarios, jefes de servicios, dirigentes gremiales, directores de ASIMET y un amplio número de empresarios del sector manufacturero.
Fuente: Diario Estrategia, noviembre 13 de 2025
Según una encuesta de Asimet, el 56% de las empresas indicó que el futuro de sus apuestas dependerán de quien será el próximo Presidente o Presidenta de Chile.
La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (Asimet) presentó esta tarde, durante la celebración de su 87º aniversario, los resultados de una encuesta que refleja la cautela del sector ante las elecciones presidenciales del próximo domingo.
En un clima económico donde el 70% de los participantes calificaron la situación como «incierta» o «muy incierta», el dato más decidor fue que un 56% de las empresas encuestadas indicó que más de la mitad de sus decisiones de inversión a futuro dependerán directamente del resultado electoral.
En simple: de quién sea el próximo Presidente o Presidenta de Chile.
Los resultados, presentados por el titular de Asimet, Fernando García, evidenciaron una paradoja interesante. A pesar de la incertidumbre que arrojaron las cifras, las expectativas para el próximo año siguen siendo en su mayoría optimistas.
Un 85% de las empresas proyectó mantener o aumentar moderadamente su nivel de crecimiento en 2026, mientras que un 65% de los encuestados estimó que la economía chilena experimentará un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de entre 2% y 3% anual durante los próximos cuatro años.
Estos resultados, señaló el presidente de la asociación, Hreflejan un sector que observa con prudencia el escenario actual, pero que mantiene disposición a invertir y una expectativa positiva respecto de las posibilidades de recuperación del país».
La cita, que contó con la participación también de los ministros Nicolás Grau y Álvaro García (a cargo de las carteras de Hacienda y Economía-Energía, respectivamente), brindó a los socios del gremio la oportunidad de exponer sus principales prioridades y los desafíos que esperan que el próximo Gobierno aborde.
En primer lugar, destacaron el crecimiento económico y la generación de empleo, seguidos de cerca por la seguridad pública y la educación. En el ámbito productivo, las empresas subrayaron la necesidad de implementar políticas públicas que fortalezcan la industria, proporcionen certeza regulatoria, garanticen estabilidad macroeconómica y fomenten la innovación, la tecnología y condiciones de competencia equitativas.
Cabe destacar que la seguridad -tema ampliamente abordado por los presidenciables-, reflejó cierta sintonía con el sector, ya que el 65% de las empresas consideró que la situación de seguridad tiene un impacto alto o muy alto en su actividad productiva.
Sobre el contexto actual, el dirigente hizo un llamado de atención, destacando que la industria manufacturera representaba solo el 9% del PIB de Chile, muy por debajo del promedio mundial de cerca del 15%. «Esta reducción en el peso industrial no es solo una cifra, sino un claro llamado de atención: Chile debe recuperar su capacidad para crear valor, producir e innovar», enfatizó.
Asimismo, advirtió que las tensiones internacionales y la creciente búsqueda global de soberanía productiva hacían urgente el fortalecimiento de la base manufacturera local. «Los países que producen resisten; los que solo consumen, dependen».
Finalmente, García transmitió un mensaje claro: «Chile no puede seguir posponiendo una estrategia industrial moderna. La industria genera empleo, inversión y desarrollo. Si el próximo Gobierno ofrece certidumbre, impulsa la innovación y establece reglas equitativas de competencia, estaremos construyendo un Chile más competitivo, más estable y con una verdadera esperanza de futuro».
Fuente: Diario Financiero, noviembre 12 de 2025
La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, ASIMET, manifestó su profunda preocupación por la solicitud de reorganización judicial presentada por Edyce Metalúrgica, empresa líder en fabricación de estructuras de acero, ubicada en la Región de Biobío, con más de siete décadas de trayectoria y actualmente con pasivos que superan los $33.000 millones.
El gremio advirtió que este hecho refleja la compleja realidad que enfrentan numerosas compañías manufactureras en Chile, afectadas por la falta de condiciones equitativas de competencia, altos costos de operación y una estructura productiva que ha ido perdiendo dinamismo en los últimos años.
“El caso de Edyce es un llamado de atención que trasciende a una sola empresa”, señaló el presidente de ASIMET, Fernando García. “Nos recuerda que el país necesita con urgencia una política industrial moderna, capaz de generar un entorno estable para invertir, producir e innovar. Sin industria, Chile pierde autonomía tecnológica, empleos de calidad y capacidad de crecimiento sostenido”.
El dirigente gremial agregó que la ausencia de instrumentos de defensa comercial eficaces ha dejado a las empresas nacionales en desventaja frente a importaciones con precios distorsionados o menores exigencias laborales y ambientales. “Si no fortalecemos nuestra base productiva, continuaremos dependiendo de bienes externos y debilitando el tejido industrial que por décadas ha sostenido el desarrollo del país”, enfatizó.
ASIMET reiteró su llamado a las autoridades y al próximo Gobierno a priorizar una estrategia de desarrollo productivo de Estado, que promueva la inversión, la innovación tecnológica, la formación de capital humano y promueva la competitividad manufacturera. “Fortalecer la industria y corregir las distorsiones con que llegan los productos importados es fortalecer a Chile: significa más empleo formal, más valor agregado y más bienestar para las personas”, concluyó García.
Fernando García Luraschi
Presidente de ASIMET
Noviembre 05 de 2025
Se trata de Edyce Metalúrgica, ”la mayor fábrica de estructuras metálicas del país”, según el abogado Ricardo Reveco de Carey.
Edyce Metalúrgica, autodenominada líder en el mercado del acero en Chile y con más de 70 años de trayectoria, ha solicitado formalmente la apertura de un proceso de reorganización judicial.
Según consignó el Diario Financiero (DF), la firma, la cual se especializa en el diseño, ingeniería, fabricación y montaje de estructuras metálicas de gran envergadura, informó a la justicia que sus pasivos ascienden a más de $33 mil millones. Sus principales acreedores son el Banco Santander Chile, Hyundai Corporation y la Tesorería General.
El abogado de la compañía, Ricardo Reveco, del estudio Carey, explicó ante la justicia -según el mismo medio- que la empresa se ha visto afectada por una combinación de factores externos y coyunturales que han impactado temporalmente su flujo operacional y rentabilidad.
Edyce sostiene que estas circunstancias son transitorias y ajenas a su gestión, pero han afectado gravemente a todo el mercado del acero, la construcción industrial y la minería en Chile.
La crisis, señaló, se debe a la caída del sector de la construcción, la inexistencia de inversión en proyectos mineros —que históricamente ha sido su principal fuente de demanda—, y el encarecimiento sostenido de los costos de operación, a lo que se suma la desaceleración de la inversión pública y privada. Además de estos factores internos, la empresa señaló que enfrenta una fuerte competencia internacional de China, Brasil y Perú.
Como resultado de la menor actividad del sector, Edyce, que es «la mayor fábrica de estructuras metálicas del país», según expuso Reveco, ha tenido que ajustar temporalmente su nivel productivo. El volumen de producción estimado para 2025, de aproximadamente 8 mil toneladas, contrasta con las cifras históricas que superaban las 22 mil toneladas anuales en 2020.
Edyce espera que este proceso de reorganización le permita superar el ajuste temporal del mercado. «Esta situación obedece principalmente al ajuste temporal del mercado y a la caída del tonelaje producido, manteniéndose, sin embargo, la capacidad técnica, la experiencia y el capital humano experto y necesario para retomar rápidamente mayores niveles de operación una vez que el sector se reactive», señaló el abogado.
Fuente: Emol economía, noviembre 05 de 2025
El resultado estuvo dentro de las expectativas del mercado.
La economía chilena creció 3,2% en doce meses en septiembre impulsada por mayor cantidad de días hábiles respecto al mismo mes del año anterior, según el Indicador Mensual Mensual de Actividad Económica (Imacec) publicado esta mañana por el Banco Central.
La cifra se ubicó dentro de las expectativas del mercado.
La serie desestacionalizada, en tanto, aumentó 0,5% respecto del mes precedente y 2,5% en doce meses.
«El mes registró dos días hábiles más que septiembre de 2024», resaltó el instituto emisor en su comunicado. Y añadió que el resultado del Imacec «se explicó principalmente por el crecimiento de los servicios y el comercio, lo que fue compensado en parte por una menor producción minera».
«En tanto, el aumento del Imacec en términos desestacionalizados fue determinado por la minería y los servicios», acotó la entidad presidida por Rosanna Costa.
Por otra parte, el Imacec no minero presentó un crecimiento anual de 3,8%, mientras que en términos desestacionalizados aumentó 0,2% respecto del mes anterior y 3,1% en doce meses.
Análisis por actividad
Por actividad, el Banco Central destacó que la producción de bienes creció 0,5% en términos anuales, resultado que fue explicado por la industria, en particular, por una mayor elaboración de alimentos.
«Compensaron parcialmente el efecto anterior, la minería y el resto de bienes que registraron caídas de 2,2% y 0,3%, respectivamente. La minería fue incidida por una menor extracción de cobre, mientras que en el resto de bienes se observó una disminución del valor agregado de la generación eléctrica», detalló el Banco Central.
El comercio, en tanto, presentó un potente aumento de 10,8% en doce meses. «Todos sus componentes presentaron resultados positivos, destacando el comercio mayorista que fue impulsado por mayores ventas de maquinaria y equipos, y alimentos», señaló el ente rector.
Por últimos, los servicios aumentaron 3,3% en términos anuales, resultado que se explicó principalmente por el desempeño de los servicios empresariales, personales y de transporte.
Fuente: Emol economía, noviembre 03 de 2025
El reciente Nobel de Economía refuerza la idea de que la innovación tecnológica es clave para el crecimiento. Chile necesita fortalecer su base industrial mediante inversión productiva, tecnología y formación especializada, para generar empleo formal, diversificar la economía y reducir la dependencia externa. Una política productiva moderna es esencial para transformar el crecimiento en bienestar real.
El reciente Premio Nobel de Economía, que destaca cómo la innovación tecnológica impulsa el crecimiento, reviste una relevancia sustantiva para Chile, y ratifica lo que desde ASIMET hemos sostenido con convicción: que la innovación y la productividad son pilares esenciales para construir un desarrollo sostenible y competitivo.
Chile requiere con urgencia fortalecer su base industrial mediante inversión productiva, incorporación tecnológica y formación de capital humano especializado. Solo una política de desarrollo productivo moderna permitirá generar empleo formal de calidad, diversificar la matriz productiva y reducir la dependencia de bienes importados.
Hacemos un imperioso llamado a los candidatos presidenciales a incorporar estos principios en sus programas de gobierno. Una estrategia de Estado que ponga la innovación y la manufactura avanzada en el centro de la agenda es la ruta hacia mayor bienestar, cohesión social y autonomía económica, y es lo que hoy requiere el país para financiar educación, salud y seguridad, transformando el crecimiento en bienestar real para todos los chilenos.
Fernando García L.
Presidente ASIMET
Fuente: Diario Constitucional, octubre 14 de 2025
Además señalan que este incremento se debe a que existen mejores condiciones de inversión en el exterior.
Según información del Servicio de Impuestos Internos (SII), al 31 de diciembre de 2024 hubo 43.159 declaraciones que dan cuenta de salidas de capitales de Chile, lo que implica un incremento anual de un 43%.
En relación a los montos, el total reportado por el SII -y recogido por El Mercurio- fue de $154 billones (millones de millones), o cerca de US$161 mil millones, con el tipo de cambio actual.
El número equivale a la mitad del total del tamaño de la economía chilena. ¿A qué se debe la salida de capitales? ¿Qué alertas se encienden?
«Pérdida de competitividad tributaria»
Gonzalo Escobar, profesor de la Facultad de Economía y Negocios de la Unab, dice que este incremento se debe a que existen mejores condiciones de inversión en el exterior, en comparación con la economía chilena.
«Primero -especifica- mejores condiciones de rentabilidad y, en determinados casos, mayor certeza jurídica en comparación con la situación chilena».
En su mirada, es importante observar lo que ocurre con los permisos en Chile, especialmente en términos de las cantidades que se requieren para llevar adelante un proyecto.
La mirada del exsubsecretario de Hacienda, Alejandro Weber, es similar. «Los cuatro primeros destinos de las inversiones chilenas son países americanos, encabezados por lejos por EE.UU. (US$38 mil millones), Colombia (US$24 mil millones), Brasil (US$13 mil millones) y Perú (US$12 mil millones). Los inversionistas están viendo allá mejores condiciones para desarrollar negocios y buscar los retornos sobre la inversión que en nuestro país».
La exautoridad y actual decano de Economía, Negocios y Gobierno de la Universidad San Sebastián explica que es de público conocimiento «como grandes empresas nacionales han desistido de desarrollar inversiones de gran envergadura en Chile por las enormes barreras burocráticas de la permisología y en especial pro la falta de certezas».
«Además -complementa- de los 38 países miembros de la OCDE, solamente Chile ha subido el impuesto corporativo en las últimas dos décadas, mientras 34 de ellos lo han bajado».
«Lo que no es bueno para Chile es que mientras estos flujos aumentan hacia el extranjero, la formación bruta de capital fijo se estanque en territorio nacional: mientras hoy las inversiones en el exterior representan el 50% de nuestra economía, US$161 mil millones, el año 2018 era solo un tercio», dice también.
«Si esta tendencia persevera, será muy difícil lograr niveles de crecimiento en torno al 4%, consenso entre los especialistas se una meta desafiante pero lograble para Chile en el mediano plazo», sostiene asimismo.
«La visión a largo plazo no ha mejorado y esto en parte va por el análisis del macroentorno que visualizan, ellos no solo ven si hay potencial de crecimiento en la economía, evalúan también aspectos políticos, legales y sociales. En donde no se ve un atractivo, en parte influenciado por la perisología que existe hoy en día», dice por su parte Francisco Labarca, docente de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad del Desarrollo.
«La principal consecuencia para el país será el crecimiento económico de largo plazo, esto además tendrá repercusiones en el mercado laboral, donde seguiremos viendo dificultades en su crecimiento, mermando expectativas de crecimiento salarial a largo plazo», indica también.
Fuente: Emol economía, octubre 13 de 2025
El estadounidense-israelí Joel Mokyr, el francés Philippe Aghion y el canadiense Peter Howitt se alzaron este lunes con el premio.
La Real Academia Sueca de Ciencias otorgó este lunes el Premio de Nobel de Economía 2025 a tres investigadores que han indagado en cómo la innovación tecnológica impulsa el crecimiento de las economías modernas.
Joel Mokyr, de la Universidad Northwestern (EEUU), Philippe Aghion, del Collège de France, INSEAD y la London School of Economics, y Peter Howitt, de la Universidad Brown (EEUU), recibieron el galardón por «por haber explicado el crecimiento económico impulsado por la innovación».
Mokyr, de 79 años, ganó la mitad del premio «por haber identificado los requisitos previos para el crecimiento sostenido a través del progreso tecnológico», indicó la Real Academia Sueca de Ciencias.
Aghion, de 69 años, y Howitt, de 79 años, compartieron a su vez la otra mitad «por la teoría del crecimiento sostenido a través de la destrucción creativa», añadió el jurado.
John Hassler, presidente del comité del premio, explicó a los periodistas que el trabajo del trío responde preguntas sobre cómo la innovación tecnológica impulsa el crecimiento y cómo se puede mantener un crecimiento sostenido.
Mokyr, profesor de la Universidad Northwestern de Estados Unidos, «usó fuentes históricas para descubrir cómo las causas del crecimiento sostenido se convirtieron en la nueva normalidad», afirmó el jurado en un comunicado.
Aghion y Howitt examinaron el concepto de «destrucción creativa», que se refiere al proceso en el cual «un producto nuevo y mejor entra en el mercado» y «las empresas que venden los productos antiguos salen perdiendo».
Tras recibir la noticia, Aghion urgió a los países europeos a apostar por la innovación tecnológica.
«Creo que los países europeos deben darse cuenta de que no podemos permitir que Estados Unidos y China se conviertan en líderes tecnológicos y perder frente a ellos», afirmó, contactado por el comité del Nobel desde Estocolmo.
Fuente: Emol economía, octubre 13 de 2025
El presidente de ASIMET, Fernando García, advirtió que la industria sigue vulnerable por la creciente dependencia de las importaciones tras el cierre de Huachipato, y llamó a implementar una política de desarrollo productivo moderna que promueva la inversión y el empleo formal.
El sector metalúrgico–metalmecánico registró en agosto una contracción interanual de 6,1%, lo que refleja una moderación en el ritmo de crecimiento observado en el primer semestre. No obstante, entre enero y agosto la actividad mantuvo un incremento acumulado de 1,7% respecto del mismo período de 2024, mientras que la industria manufacturera total creció 3,2% en el mismo lapso.
Al comentar estos resultados, el presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (ASIMET), Fernando García, señaló que ellos confirman que el sector enfrenta una fase de ajuste marcada por la alta base de comparación y por los efectos del cierre de la siderúrgica Huachipato, ocurrido en septiembre de 2024. Indicó que este hecho ha alterado las cadenas de valor del acero nacional y provocado un fuerte aumento de las importaciones del subsector Industrias básicas de hierro y acero, que crecieron 34,5% en los primeros ocho meses del año.
“El crecimiento acumulado de 1,7% es una señal positiva, pero aún insuficiente para hablar de una recuperación sostenida”, señaló García, agregando que “seguimos viendo un sector presionado por la competencia externa y por la falta de condiciones adecuadas para invertir. Chile no puede depender exclusivamente de las importaciones para abastecer industrias estratégicas; urge una política industrial moderna que fortalezca nuestra base manufacturera y fomente empleo formal y de calidad”, sostuvo.
De los nueve subsectores que conforman la industria metalúrgico–metalmecánica, solo cuatro registran variaciones positivas este año. Destaca la fabricación de maquinaria de uso general, con un alza de 17,5%, mientras que las industrias básicas de hierro y acero retrocedieron 28,7%, reflejando el impacto del cierre de Huachipato.
Comercio Exterior
En el período enero–agosto de 2025, las exportaciones del sector metalúrgico metalmecánico alcanzaron los US$ FOB 1.640,5 millones, lo que representa un incremento del 6,2% respecto del mismo lapso de 2024.
Perú se posiciona como el principal destino de las exportaciones de la industria, concentrando el 15,9% de las ventas al exterior, equivalentes a US$ FOB 206,6 millones. Le siguen en importancia Estados Unidos y Argentina, conformando junto a Perú el 39,1% del total exportado por el rubro. En términos regionales, el mercado americano representa el 71% de las ventas internacionales del sector.
Respecto de las importaciones durante los primeros ocho meses de 2025, ellas ascienden a US$ CIF 16.822,7 millones, reflejando un aumento del 17% en comparación con el mismo período de 2024. China se mantiene como el principal origen de estas importaciones, con un monto de US$ CIF 5.720,8 millones, equivalente al 34% del total importado por el sector.
En relación a estas cifras, García comentó que “la expansión de las importaciones y la pérdida de capacidad productiva local deben ser una señal de alerta para el país. Si no fortalecemos nuestra base industrial, continuaremos dependiendo de bienes importados, lo que debilita nuestra autonomía tecnológica y la capacidad de generar empleos formales de calidad”, sostuvo. En esa línea, destacó que Chile debe avanzar hacia una estructura productiva más diversificada, capaz de desarrollar cadenas de valor locales y de aprovechar sus recursos naturales con mayor contenido tecnológico.
Finalmente, el presidente de ASIMET hizo un llamado a las autoridades y al mundo político a impulsar una estrategia industrial de Estado, orientada al largo plazo y articulada entre el sector público y privado. “Requerimos una política que promueva la innovación, la inversión productiva, la formación de capital humano especializado y la integración de las pymes a la cadena manufacturera. Solo así podremos recuperar competitividad, crear empleo formal y construir una economía más resiliente y sostenible”, concluyó.
ASIMET, octubre 10 de 2025
La cifra se encontró por debajo de las expectativas del mercado.
El Banco Central (BC) Publicó esta mañana el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de agosto, que llegó a 0,5%, por debajo de las expectativas del mercado.
Estas proyectaban un crecimiento de entre un 0,9% y 2%.
Según el instituto emisor, «el resultado del Imacec se explicó por el crecimiento de los servicios y el comercio, lo que fue compensado en parte por una menor producción minera».
La serie desestacionalizada disminuyó 0,7% respecto del mes precedente y aumentó 1,3% en doce meses, informó además la institución que preside Rosanna Costa.
«La caída del Imacec en términos desestacionalizados fue determinada por los servicios y la minería», precisó.
Producción de bienes
La producción de bienes cayó 3,4% en términos anuales, resultado que fue determinado por el retroceso de 8,6% de la minería, en particular, por una menor extracción de cobre.
En tanto, el resto de bienes presentó una disminución de 0,8%, explicada por una caída en el valor agregado de la generación eléctrica. Por su parte, la industria creció 0,5%, donde se compensó una mayor elaboración de alimentos con un desempeño negativo de la industria química.
En términos desestacionalizados, la producción de bienes presentó una disminución de 0,7% respecto del mes precedente, resultado que fue explicado por la menor actividad minera
Comercio
La entidad comunicó asimismo que la actividad comercial presentó un aumento de 3,9% en términos anuales. Todos sus componentes presentaron resultados positivos, destacando el comercio minorista, seguido del mayorista. El primero fue impulsado por las ventas realizadas en supermercados, grandes tiendas, almacenes de comestibles y a través de plataformas de venta online.
En tanto, en el comercio mayorista crecieron las ventas de alimentos y vestuario. Por su parte, el comercio automotor registró un aumento en los servicios de mantenciones y en las ventas de vehículos.
Las cifras desestacionalizadas mostraron un crecimiento de 0,1% respecto del mes anterior, incidido principalmente por el resultado del comercio mayorista.
Servicios
Los servicios aumentaron 2,4% en términos anuales, resultado que se explicó principalmente por el desempeño de los servicios personales, en particular de educación, los que crecieron favorecidos por una baja base de comparación debido a suspensiones de clases registradas en el año anterior. En menor medida, los servicios empresariales también contribuyeron al resultado de la agrupación.
Las cifras ajustadas por estacionalidad presentaron una disminución de 0,6% respecto del mes precedente, determinada por los servicios empresariales.
Fuente: Emol economía, octubre 01 de 2025