Por otra parte, el Índice de Actividad del Comercio se expandió 6,5%.
El Instituto Nacional de Estadísticas (INE) publicó este viernes las cifras de actividad sectorial correspondientes a julio de 2025, datos que son clave para anticipar lo que mostrará el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) que el Banco Central dará a conocer la próxima semana.
Según el organismo, el Índice de Producción Industrial (IPI) registró un a importante desaceleración y se expandió solo 1%, su peor desempeño desde febrero, cuando cayó 3,7%.
Dos de los sectores que componen el índice registraron un comportamiento positivo en el séptimo mes: el Índice de Producción Manufacturera (IPMan) creció 2,7% en doce meses, explicado principalmente por el incremento de 3,5% en la elaboración de productos alimenticios (división 10), que aportó 1,108 puntos porcentuales a la variación general.
Por su parte, el Índice de Producción de Electricidad, Gas y Agua (IPEGA) anotó un alza de 0,9% respecto a julio de 2024, incidido en gran medida por la mayor actividad en gas, que se expandió 6,9% y sumó 0,461 puntos porcentuales al resultado.
El INE detalló que este aumento se debió al mayor dinamismo en la distribución de gas, principalmente destinado a la generación eléctrica.
En contraste, el Índice de Producción Minera (IPMin) retrocedió 0,9% en el mismo período, con bajas en sus tres componentes. La minería metálica lideró la caída con una disminución de 0,9%, restando 0,753 puntos porcentuales a la variación del índice.
Buen desempeño en el comercio
En el ámbito del comercio, los resultados fueron más alentadores. El Índice de Actividad del Comercio (IAC) a precios constantes se expandió 6,5% en julio, acumulando un alza de 4,9% en lo que va del año.
El avance estuvo explicado por el crecimiento de sus tres divisiones: el comercio al por mayor, excepto vehículos automotores y motocicletas (división 46), que subió 7,6% e incidió con 3,272 puntos porcentuales gracias a la mayor venta de maquinaria, equipo y materiales; el comercio al por menor, excepto vehículos (división 47), que creció 5,8% y sumó 2,755 puntos porcentuales, impulsado principalmente por las ventas por internet; y el comercio automotor y de motocicletas (división 45), que avanzó 4,9% y aportó 0,474 puntos porcentuales.
El dinamismo también se reflejó en los supermercados. El Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) a precios constantes mostró un crecimiento de 2,8% en doce meses y un acumulado de 1,7% en los primeros siete meses del año.
Sin embargo, la serie desestacionalizada y corregida de efecto calendario evidenció una leve contracción de 0,3% respecto a junio, aunque en comparación con julio de 2024 exhibió un alza de 4,0%.
Finalmente, el comercio electrónico mantuvo su fuerte expansión. El Índice del Comercio Electrónico Minorista (ICEM) a precios corrientes aumentó 14,7% en doce meses, con un avance acumulado de 13,1% hasta julio.
De acuerdo con el INE, los productos electrónicos, para el equipamiento del hogar y tecnológicos fueron los que más incidieron en este resultado.
Fuente: Emol economía, agosto 29 de 2025
También se debatió sobre el tamaño del Estado y el salario mínimo.
Los candidatos presidenciales Evelyn Matthei, Franco Parisi, Johannes Kaiser, José Antonio Kast y Marco Enríquez-Ominami, participaron este jueves del Foro Anual de la Industria 2025, organizado por Asimet bajo el lema «Volver a crecer, volver a creer. Reactivemos Chile».
El primero en tomar la palabra fue el abanderado republicano, Kast, quien lamentó nuevamente que la ausencia de la carta del oficialismo, Jeannette Jara: «Ya llevamos varios foros sin su presencia, está recorriendo Chile, pero creo que también es importante poder hacer esos espacios y venir a estos debates».
Luego, Kast lanzó una crítica, señalando que «si no puede venir que envíe a un representante, puede ser uno de los actuales ministros, el presidente de TVN, que están todos hoy hablando por ella, ya que ella no viene. El presidente de TVN y los ministros sí tendrían que renunciar antes para que no lo hagan con fondos públicos, no vaya ser que los acusen de intervencionismo electoral».
Además, Kast recordó que Jara «la candidata que no está hablaba de la nacionalización del cobre, ¿qué inversión va a venir a Chile?, añadiendo que la estrategia industrial de «este gobierno no existe».
Quien también aludió a la ausencia de Jara fue Enríquez-Ominami, quien lamentó «la ausencia la candidata oficialista que rehúye de sus responsabilidad democráticas». Esto aludiendo a que estaría sólo debatiendo con cuatro candidatos de oposición.
Sobre aquello, ME-O expresó más adelante que «hay una izquierda infantil o que ve un paraíso que no existe», acotando que el sueldo vital que propone Jara lo haría de manera Gradual.
«Yo le diría a la candidata oficialista que no se siga restando. Aquí, legítimamente, el 80% del tiempo son ellos (los otros abanderados), apoyándose entre sí, dando sus ideas (…) Candidata oficialista usted no puede seguir abandonando, yo tengo el 20%, la batalla completamente desigual», apuntó ME-O.
ME-O además replicó que «la fórmula de los 80 fue desastrosa, la que tanto admiran muchos de los aquí representados, casi 50% de pobreza, desastre en el empleo, en la alimentación, en inflación e inversión. El problema es que se ofrecen dos mundos o la vuelta a los 80 o este paraíso que nos propone el oficialismo para perpetuarse cuatro años más».
Mientras que él, acotó, que representa «una mayoría silenciosa que se tiene que expresar en las urnas pronto».
Por su parte, la candidata de Chile Vamos, Matthei recalcó que «de todos los 8 candidatos yo soy la única que he tenido una responsabilidad en materia de seguridad», aludiendo a lo que hizo como alcaldesa de Providencia.
Sobre el tema del debate, Matthei enfatizó que «a mí lo que más me importa es que los chilenos tengan trabajo y seguridad». «Mi objetivo no es favorecer a una industria u otra, sino que mi objetivo es favorecer a los trabajadores que ellos tengan hartas pegas, buenas pegas, decentes, bien pagadas».
Rol del Estado y salario mínimo
La carta del PDG, en tanto, focalizó sus críticas en el Gobierno, asegurando que «el tinder del Frente Amplio y el tinder del Partido Comunista nos está saliendo muy caro. Todos los ex de las ministras están ganando millones de pesos a costa de la clase media. Nosotros proponemos austeridad financiera para el Estado y la plata para las personas que lo están pasando mal».
En cambio, ME-O opinó que todo lo propuesto por Kast, Kaiser, Parisi y Matthei en el debate, «es más Estado (…) Y creo que cuando uno ataca al Estado ataca a los chilenos». Aunque aclaró que más Estado, no implica «más funcionarios públicos». Y les recalcó que la derecha en sus gobiernos aumentó 100 mil empleados públicos con nuevos ministerios.
El candidato del Partido Nacional Libertario, Kaiser rebatió a ME-O sobre el tema que «hemos aumentado en 500 mil los funcionarios públicos desde el 2012 hasta esta fecha, eso es medio millón de funcionarios públicos ganando en promedio dos millones y medio de pesos, es absolutamente inviable de financiar eso (…) nadie me puede decir que el Estado de Chile esté funcionando mejor».
A su juicio, el Estado creció para «apitutar a los amigotes de los gobiernos de turno».
«Creemos que el ciudadanos tiene que estar en el foco de atención del Estado, el ciudadano es el señor, no el sirviente de un Estado que los hemos visto se ha ido transformándose cada vez n una organización que se sirve asimismo y no sirve a la gente», recalcó Kaiser, añadiendo que se debe fortalecer en materia de seguridad, no económica y no meterse en la vida de las personas.
Asimismo, Kast sentenció que «mejor Estado no es más Estado, porque cuando hay más Estado todo lo que van produciendo las personas que trabajan en la industria, en el comercio, se lo tienen que traspasar al Estado». Además criticó a los «apitutados políticos».
Además, ME-O emplazó a Kast por su programa de gobierno: «Estuve leyendo su programa no cuadran las cifras (…) no calzan sus matemáticas, no va a financiar su programa. El propone todos los días más Estado, lo camufla, pero es más Estado».
«Lo que has dicho José Antonio Kast tiene un problema matemático, no calza, no cuadran las cifras», insistió.
Asimismo, coincidió en que la candidata Jara, «también tiene problemas matemáticos (con el sueldo vital), los tiene el candidato Kast, es que hay un problema que a la fecha que ella quiere llegar no va a funcionar por las cotizaciones y la inflación». Según el abanderado, el Gobierno también hizo cosas con «buenas intensiones, pero de manera incompetente» como las 40 horas y el alza del sueldo mínimo.
«Tener un salario mínimo para todos los sectores económicos igual, genera el mismo problema que tendríamos si tuviésemos un pantalón igual, del mismo tamaño para todas las personas, a los gordos les va a quedar chico y a los muy flacos probablemente les quede grande. Hemos propuesto una aproximación que se haga cargo de las distintas realidades», apuntó Kaiser.
Matthei además sostuvo que «la generación de empleos y buenos empleos va aumentando el salario de manera normal, sin desempleo (…) Los trabajadores lo están pasando mal, porque en el último año se generaron 141 empleos, la cesantía, la cantidad de mujeres, de jóvenes, de adultos de 50 años y me van a decir que vamos a seguir en esa ruta».
«Se trata de trabajar con todos por el bien del país, se trata de ir al gobierno a servir, no a dividir, no a robar, no a instalar a todos los amigotes en pegas bien pagadas, pero para las cuales no están bien preparados», complementó Matthei.
Parisi aseguró que un salario mínimo de 750 mil pesos, «no le va a alcanzar a la gente» y que lo primero para mejorar los sueldos «es apretarse el cinturón el Presidente. En mi gobierno nadie va a ganar más de 5 millones de pesos».
Fuente: Emol economía, agosto 28 de 2025
“Volver a crecer, volver a creer. Reactivemos Chile” es el lema del Foro Anual de la Industria 2025 organizado por ASIMET, que este jueves 28 de agosto marcará un hito en la discusión programática rumbo a La Moneda: cinco de los ocho candidatos oficialmente inscritos para postular a la Presidencia compartirán escenario para presentar sus propuestas sobre cómo reindustrializar Chile, impulsar la productividad y fortalecer el empleo formal.
Los participantes confirmados son Evelyn Matthei, Franco Parisi, Johannes Kaiser, José Antonio Kast y Marco Enríquez – Ominami, quienes expondrán sus planteamientos sobre el crecimiento económico con una mirada estratégica hacia el fortalecimiento de la industria nacional, la inversión productiva y el empleo de calidad.
Durante el evento, ASIMET presentará un plan elaborado por el gremio, llamado Estrategia Industrial para Reactivar el Crecimiento Económico, que propone medidas concretas para recuperar el dinamismo productivo del país. Entre ellas se contempla la creación de una Subsecretaría de la Industria para fortalecer la gestión pública en este ámbito, la modernización de la Comisión Antidistorsiones dotándola de mayor autonomía técnica para enfrentar prácticas comerciales desleales, la implementación de incentivos tributarios que promuevan la innovación tecnológica, y una depreciación acelerada del 150% destinada a fomentar la adopción de tecnologías avanzadas en la manufactura nacional.
“Chile necesita una política industrial moderna, como la que tienen los países que han apostado por el desarrollo sostenible. No estamos hablando de proteccionismo, sino de equilibrio: soberanía industrial con comercio justo”, señaló el presidente de ASIMET, Fernando García.
“La actual guerra comercial global ha generado desequilibrios profundos en los mercados internacionales, afectando la competencia leal y poniendo en riesgo a las industrias nacionales. Por eso es urgente implementar medidas que protejan a nuestra industria frente a prácticas desleales, asegurando un terreno de juego justo para los productores chilenos”, agregó García.
El dirigente gremial subrayó que la industria nacional enfrenta hoy asimetrías competitivas que deben abordarse con decisión:
“Nuestros industriales compiten con productos importados que muchas veces provienen de países con normas laborales, ambientales y regulatorias menos exigentes que las nuestras. Eso no es competencia leal, y está dañando nuestra base productiva”, afirmó.
En esa línea, García valoró que los candidatos presidenciales aceptaran la invitación a debatir en torno a la industria: “Es una muy buena señal que quienes aspiran a gobernar el país vengan a presentar su visión sobre cómo reactivar la economía poniendo a la producción nacional en el centro. Chile no puede seguir creciendo de espaldas a su industria”.
Asimismo, destacó que el objetivo de la estrategia no es solo económico, sino también social: “Volver a creer en nuestra industria es volver a creer en la capacidad de este país para generar empleos formales, inversión de largo plazo, innovación y bienestar para millones de chilenos”, concluyó.
El foro será transmitido en vivo a través de la página web de ASIMET, a partir de las 9:00 horas, desde los estudios de TVN.
Fuente: https://g5noticias.cl/, agosto 26 de 2025
En foro organizado por Asimet:
En el gremio proponen diferentes medidas para impulsar la industria nacional y equiparar la competencia con inversionistas extranjeros.
Una estrategia de desarrollo productivo será el foco de la discusión que organiza Asimet, el gremio metalúrgico y metalmecánico, con los principales candidatos presidenciales en su foro anual. En la agrupación proponen una serie de medidas para un crecimiento integral de la industria local, pues argumentan que es más importante que nunca en el contexto actual: «Chile depende en exceso de la exportación de materias primas y de la importación de bienes industriales, lo que nos hace extremadamente vulnerables frente a shocks externos, guerras comerciales o tensiones geopolíticas. Una economía sin una base industrial sólida carece de herramientas para resistir escenarios de incertidumbre», plantea su presidente, Fernando García.
A este encuentro asistirán José Antonio Kast, Evelyn Matthei, Franco Parisi, Johannes Kaiser y Marco Enríquez-Ominami, este último en reemplazo de Jeannette Jara, que canceló su participación.
Las propuestas
García explica que hay tres grandes obstáculos que impiden hoy un desarrollo industrial en distintas áreas de la economía.
Como primer punto, menciona la ausencia de una política integral «moderna y articulada» entre distintas instituciones. Para eso proponen, por ejemplo, la creación de una Subsecretaría de la Industria alojada en el Ministerio de Economía, que centralice lo relacionado con esta materia.
Una segunda materia relevante, dice, es «la competencia desigual entre lo nacional y lo importado. Las empresas chilenas cumplen con normas laborales, ambientales y de calidad altamente exigentes -y es positivo que así sea-, pero esas mismas exigencias no se aplican con igual rigor a los productos que ingresan desde el exterior. Esta asimetría genera una desventaja estructural para la producción local». Con estos fines proponen fortalecer la Comisión Antidistorsiones, dotarla de una mayor autonomía y de una secretaría técnica, además de impulsar lo que llaman «armonización regulatoria». Esto consistiría en utilizar los Tratados de Libre Comercio para «nivelar» las exigencias normativas locales para empresas extranjeras, «que incluso puedan llevar a condicionar el acceso de bienes importados». Según García, «no estamos hablando de proteccionismo, sino de equilibrio: soberanía industrial con comercio justo».
Asimismo, otra serie de medidas apuntan a incentivos tributarios para la inversión en investigación y desarrollo, la renovación tecnológica o la capacitación laboral, además de rebajar la carga impositiva de las empresas al 23%.
En Asimet también plantean buscar fórmulas para priorizar inversiones estratégicas, pues su presidente afirma que el tercer obstáculo a la industrialización está en «las barreras regulatorias y financieras que dificultan el desarrollo industrial».
Más información acerca del Foro Anual de la Industria 2025, en el siguiente link:
https://www.asimet.cl/evento/foro-anual-de-la-industria-2025/
Fuente: El Mercurio, agosto 26 de 2025
La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas (ASIMET), a través de su presidente Fernando García, valoró la llegada de Nicolás Grau al Ministerio de Hacienda, tras la renuncia de Mario Marcel, ocurrida a siete meses de que finalice el actual Gobierno.
“El ministro Grau demostró durante su gestión en Economía una actitud de diálogo permanente con el sector productivo, y desde ASIMET destacamos la buena disposición que siempre tuvo para escuchar y trabajar en conjunto con la industria. En particular, valoramos el impulso que dio a la Ley Marco de Permisos Sectoriales, iniciativa clave para dinamizar la inversión y facilitar el desarrollo de proyectos que aportan al progreso de Chile. Asimismo, reconocemos su apoyo y esfuerzo en la creación de la Agencia de Financiamiento e Inversión para el Desarrollo (AFIDE) y en el proyecto de construcción naval continua, entre otras iniciativas que favorecen directamente a la industria nacional y al empleo. Como gremio nos consta el compromiso que puso en que estos y otros proyectos orientados al desarrollo de la industria manufacturera nacional se concretaran”, señaló García.
El presidente del gremio sostuvo que el nuevo ministro asume un cargo de gran relevancia y con importantes desafíos. “La salida de Mario Marcel deja un vacío complejo, pues era una figura clave para transmitir estabilidad fiscal y política. Ahora corresponde dar continuidad a una agenda que refuerce la responsabilidad fiscal, promueva la inversión y apoye la creación de empleo. Confiamos en que el ministro Grau podrá conducir este proceso con liderazgo y claridad”, agregó.
Finalmente, ASIMET reafirmó su compromiso de seguir aportando propuestas y colaborando con la autoridad económica. “Chile necesita con urgencia una política de desarrollo productivo que impulse a la industria nacional. Como gremio reiteramos nuestra disposición a trabajar junto al ministro Grau en este objetivo común”, concluyó García.
ASIMET, agosto 21 de 2025
El Banco Central publicó el informe de Balanza de Pagos correspondiente al segundo trimestre.
Durante el segundo trimestre de 2025, la cuenta corriente registró un déficit de US$3.246 millones, equivalente a 3,7% del producto interno bruto (PIB). Con ello, el saldo negativo acumulado en un año representa el 2,2% del PIB.
Es decir, se elevó la proporción en que la economía chilena está gastando más de lo que ingresa en sus transacciones con el resto del mundo. Así lo señaló este lunes el Banco Central en informe de Balanza de Pagos, Posición de Inversión Internacionales y Deuda Externa al segundo trimestre de 2025.
«El resultado es reflejo del saldo deficitario de la renta y la balanza comercial de servicios, cuyo efecto fue compensado en parte por el superávit de la balanza comercial de bienes», explicó.
Por su parte, la deuda externa aumentó en US$7.561 millones y se situó en US$259.996 millones, lo que equivale al 75% del PIB, según el instituto emisor.
“El incremento fue liderado por las transacciones de Gobierno y del sector bancario, que aumentaron su deuda en US$2.771 millones y US$2.724 millones, respectivamente. En el caso de Gobierno, destacó el efecto de la apreciación del tipo de cambio sobre la deuda pública en pesos chilenos”, detalló el informe.
Adicionalmente, la deuda externa de corto plazo residual alcanzó los US$66.655 millones, con la mayor parte de los compromisos de pago en los próximos doce meses correspondiendo a las empresas y los bancos. En cuanto a la moneda de denominación, el 81,0% de la deuda está en dólares estadounidenses, el 7,5% en euros, el 6,9% en pesos chilenos y el resto en otras monedas.
La deuda externa el dinero total que los residentes de la economía chilena le deben a personas, empresas o gobiernos de otros países.
Por su parte, la cuenta financiera registró entradas netas de capital por US$4.573 millones, lideradas por préstamos y depósitos con el exterior y por la inversión extranjera directa (IED) en Chile.
Al cierre de junio 2025, la posición de inversión internacional (PII) neta aumentó su saldo deudor respecto del trimestre precedente, hasta ubicarse en US$66.113 millones. El incremento reflejó las transacciones de la cuenta financiera, principalmente de los sectores Empresas y Bancos.
Fuente: Emol economía, agosto 18 de 2025
«Este resultado fue coherente con una mayor demanda interna, donde destacó la contribución de la inversión», indicó el instituto emisor.
La economía chilena se expandió más de lo esperado el segundo trimestre y creció un 3,1% respecto al mismo periodo del año pasado, según informó el Banco Central (BC) esta mañana.
Esto, considerando que preliminarmente se estimaba que la expansión del Producto Interno Bruto (PIB) entre abril y junio había sido de 2,9%, según los datos entregados por el Imacec.
«Este resultado fue coherente con una mayor demanda interna, donde destacó la contribución de la inversión», indicó el instituto emisor.
El ente emisor destacó que, el aumento del PIB se explicó principalmente por las actividades de servicios personales, comercio, minería e industria manufacturera.
Cabe destacar que con estos datos en el primer semestre la economía se habría expandido 2,8%.
Para el primer trimestre, la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) asimismo fue revisada al alza, en dos décimas, pasando de 2,3% a 2,5%.
El BC Central destacó en las Cuentas Nacionales un positivo comportamiento de la Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF) en los primeros trimestres.
Para el segundo trimestre de 2025, indicó la entidad, la FBCF registró un aumento del 5,6%. Este crecimiento fue coherente con una mayor inversión en maquinaria y equipo, y en menor medida, en construcción y otras obras.
Fuente: Emol economía, agosto 18 de 2025
La actividad se expandió 3,1% en doce meses, mientras que la serie desestacionalizada disminuyó 0,4%.
El Banco Central dio a conocer esta mañana el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio, dando cuenta de que la economía se expandió 3,1% en el sexto mes, dato que se ubicó por debajo de las expectativas del mercado.
La serie desestacionalizada disminuyó 0,4% respecto del mes precedente y aumentó 2,9% en doce meses.
Según la Encuesta de Expectativas Económicas del Banco Central, el mercado pronosticaba una expansión económica de 3,3%. Incluso, tras los datos sectoriales dados a conocer ayer por el INE, algunos analistas apuntaban a un crecimiento sobre 4%.
El resultado del Imacec se explicó por el crecimiento de los servicios, el comercio y la industria, lo que fue compensado en parte por una menor producción minera. Esto último determinó la caída del Imacec en términos desestacionalizados, informó el BC.
Análisis del Imacec por actividad
La producción de bienes cayó 0,4% en términos anuales. Este resultado fue explicado por la caída de la minería, lo que fue compensado en parte por la industria y el resto de bienes. El desempeño de la minería fue incidido por una menor extracción de cobre, mientras que la industria fue impulsada por la mayor elaboración de alimentos. En tanto, en el resto de bienes se registró una mayor actividad en construcción y pesca extractiva.
En términos desestacionalizados, la producción de bienes presentó una disminución de 2,4% respecto del mes precedente, resultado que fue explicado por la menor actividad minera, según la información entregada por el instituto rector.
La actividad comercial, por su parte, presentó un aumento de 8,9% en términos anuales. Todos sus componentes presentaron resultados positivos, destacando el comercio mayorista, seguido del minorista. El primero fue impulsado por las ventas de materias primas, alimentos y vestuario. En tanto, en el comercio minorista crecieron las ventas realizadas en almacenes de comestibles, grandes tiendas y a través de plataformas de venta online. Por su parte, el comercio automotor registró mayores ventas de vehículos.
En tanto, las cifras desestacionalizadas mostraron un crecimiento de 0,7% respecto del mes anterior, incidido por el resultado del comercio mayorista.
Mientras, los servicios aumentaron 4,1% en términos anuales, resultado que se explicó por el desempeño de los servicios personales, en particular de educación. Estos últimos crecieron principalmente por una baja base de comparación debido a suspensiones de clases registradas en el año anterior. En menor medida, los servicios empresariales también contribuyeron positivamente al resultado de la actividad, comunicó el Banco Central.
Las cifras ajustadas por estacionalidad presentaron un crecimiento de 0,4% respecto del mes precedente, determinado por los servicios personales.
Fuente: Emol economía, agosto 01 de 2025
Esto, en la antesala del Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) del sexto mes que se dará a conocer mañana.
Mañana el Banco Central dará a conocer el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de junio y que dará una primera aproximación respecto al desempeño de la economía en el primer semestre.
Previo a ello, esta mañana el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) notificó que la producción industrial en Chile aumentó el 3,2% interanual en junio de este año, impulsada por el buen desempeño de uno de los tres sectores que componen el índice.
En el desglose, el Índice de Producción Minera (IPMin) tuvo una disminución del 4,2%, como consecuencia de la menor actividad registrada en los tres tipos de minería que lo componen, destacando la minería metálica con un decrecimiento del 4,6%.
Por su parte, el Índice de Producción Manufacturera (IPMan) presentó un alza del 12% en doce meses, explicado, en gran medida, por el crecimiento interanual del 17,8% en elaboración de productos alimenticios.
El Índice de Producción de Electricidad, Gas y Agua (Ipega), en tanto, decreció el 0,2% respecto de junio de 2024, debido una menor actividad registrada en electricidad.
Comercio sube
Por su parte, el organismo también dio cuenta del aumento interanual de 7,3% que anotó en el sexto mes, el Índice de Actividad del Comercio (IAC) a precios constantes, incidido por el incremento de las tres divisiones que lo componen.
Se trata de la mayor alza desde abril de 2022, cuando subió 10,9%.
Comercio al por mayor, excepto el de vehículos automotores y motocicletas, registró un crecimiento de 8,6% respecto a junio de 2024, aportando 3,547 puntos porcentuales (pp.) al resultado del índice, como consecuencia, principalmente, del alza de venta al por mayor de maquinaria, equipo y materiales.
Respecto del comercio al por menor, excepto el de vehículos automotores y motocicletas, anotó un aumento en doce meses de 5,6% y sumó 2,825 pp., debido, fundamentalmente, a la contribución de venta al por menor por correo y por internet.
Por su parte, comercio al por mayor y al por menor y reparación de vehículos automotores y motocicletas, presentó un incremento interanual de 10%, incidiendo 0,883 pp. en la variación del IAC, debido, en mayor medida, al aporte de venta de vehículos automotores.
El Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) a precios constantes presentó un decrecimiento de 1% en doce meses, acumulando una expansión de 1,5% al sexto mes del año; mientras que la serie desestacionalizada y corregida de efecto calendario anotó una reducción de 0,3% respecto al mes anterior, y un crecimiento interanual de 1,1%.
Por último, el Índice del Comercio Electrónico Minorista (ICEM) a precios corrientes registró un alza de 12,0% en doce meses, acumulando un crecimiento de 12,8% en lo que va del año. La línea de productos que más impactó en el aumento del índice fue productos electrónicos, para el equipamiento del hogar y tecnológicos.
Fuente: Emol economía, julio 31 de 2025
Se trata de la cifra de creación de empleos más baja desde febrero-abril de 2021, en plena pandemia. «Esto es grave», aseguran.
Una alarmante cifra dio a conocer esta mañana el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). La entidad comunicó que en un año hubo una nula variación de la población ocupada. Con más exactitud: en los últimos doce meses se crearon apenas 141 puestos de trabajo.
La tasa de desempleo, además, subió 0,6 puntos porcentuales en doce meses hasta 8,9% en el trimestre febrero-abril, mientras que la tasa de desocupación femenina saltó 0,9 puntos, hasta 9,9%. Asimismo, la cifra de ocupados en el trimestre fue de 9.321.521, prácticamente igual a los 9.321.380 del mismo periodo del año pasado, con una diferencia de solo 141 personas.
El número se explica -según el INE- por un incremento en la ocupación formal del 1,4%, lo que equivale a 96.319 personas adicionales; y una contracción en la ocupación informal del -3,8%, lo que representa 96.178 personas menos.
Según señaló Leonardo González, subdirector técnico del INE, la disminución de la informalidad estaría relacionada a la caída de los trabajadores por cuenta propia.
«En ese sentido, pueden haber distintas dimensiones que ayuden a explicar esta caída que hemos visto en los últimos 12 meses. Una puede estar vinculada al efecto fiscalización del Servicio de Impuestos Internos (SII), que hace que disminuyan los trabajadores por cuenta propia informales», sostuvo.
Indicó, asimismo, que se ha observado que quienes salen de la informalidad, en general, transitan o a la formalización de su propia actividad o hacia la búsqueda de un empleo asalariado. Mientras otro porcentaje se va a la inactividad.
Se trata de la cifra de creación de empleos más baja desde febrero-abril de 2021, cuando se destruyeron 130 mil puestos de trabajo. Aunque sin considerar la pandemia, hay que remontarse a octubre-diciembre de 2009 para encontrar un peor número. En ese periodo, se registró una baja de casi 30 mil empleos.
Cifra «grave»
El exsubsecretario de Hacienda, Alejandro Weber, ve con ojos sumamente críticos los números que entregó esta mañana el INE. «Se crearon a penas 141 empleos en un año. Es una broma de mal gusto«, dijo.
El también decano de Economía de la USS complementó señalando: «910 mil cesantes. Hace 12 meses eran 849 mil. Tenemos 61 mil cesantes más en 12 meses».
Para el exdirector del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), Ricardo Ruiz de Viñaspre, el número es «grave, ya que no se está generando empleo en 12 meses».
«Por eso la tasa de desempleo en un año crece. El rol fundamental del Gobierno es generar más empleo asalariado formal y vemos que eso no está sucediendo», dice el también director e la Escuela de Ingeniería Comercial de la Universidad Finis Terrae. Recuerda, además, que «necesitamos 300 mil empleos para lograr la misma situación de empleo previo a la pandemia».
Cristián Duarte, exdirector de la Bolsa Nacional de Empleo, sostiene por su parte que «la economía nacional no es capaz de generar nuevos puestos de trabajo pese a que hay más personas buscando empleo. La fuerza de trabajo aumentó en un 0,6%, y el desempleo subió en 12 meses de 8,3% a 8,9%».
«Es un estancamiento total del mercado del trabajo. Esto es grave porque este nivel de desempleo sólo se dio en la peor época de la pandemia en que se perdió 1,6 millones de puestos de trabajo y el desempleo llegó al 8,9%. No hay registro de un aumento tan bajo interanual desde la instauración de la ENE en 2010″, agrega el también gerente general de Transearch.
«Esto se traduce en menores salarios reales y en menores oportunidades para las personas, y genera un deterioro importante en a capacidad fiscal de recaudar, lo que ya no es solucionable con más alzas», asevera en tanto Pablo Muller, académico de la facultad de administración y negocios de la U. Autónoma.
El economista y profesor de la Universidad de Maryland, Sergio Urzúa, utilizó su cuenta de X para comentar los números que hoy dio a conocer el INE. «Houston, we have a problem. La dinámica de ocupación en Chile debe preocupar», escribió. Adjuntó además un gráfico en el que se aprecia la caída sostenida de la creación de puestos de trabajo, hasta niveles mínimos.
Desde el parlamento el número también anima juicios críticos. El senador Juan Antonio Coloma (UDI), señaló que estas cifras son «el mejor reflejo del fracaso total de la política de trabajo de este Gobierno, de la ministra Jara incluida. Hay que cambiar sustancialmente la lógica económica».
El diputado Eduardo Durán (RN), por su parte, sostiene que el «país no resiste más improvisación. Con 141 empleos nuevos en un año, este Gobierno ha hecho historia, pero por su incapacidad».
Más números preocupantes
Desde la UC, el académico del Instituto de Economía, Tomás Rau, señaló a Radio Infinita que la cifra de desempleo nacional «es una cifra alta, quizás el vaso medio lleno es que no subió, pero está en niveles casi de crisis».
«Lamentablemente cierta parte de las autoridades han naturalizado un poco este desempleo de 8,9%», indicó asimismo. Sobre lo que ocurre con las mujeres aseguró que «es uno de los grupos que lo está pasando más mal».
Por su parte, el académico experto en empleo David Bravo señaló a Emol TV que «llevamos 30 meses seguidos con tasas de 8% o más. Y esa es la parte compleja». Agregó que «si nosotros miramos para atrás, antes de la pandemia, nosotros no tuvimos tasas del 8%, sino en el año 2010»
«Es un retroceso de 15 años», sentenció.
Fuente: Emol economía, julio 31 de 2025