Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas
Santiago:
Av. Andrés Bello 2777 Of. 401
Las Condes – Chile
Mesa Central +56 2 2421 6501
Concepción:
Av. O’Higgins 330 Oficina 55
Piso 5 – Concepción
Mesa Central +56 41 292 1630
Suscripción a Boletín Asimet
El Índice de Producción Industrial (IPI) registró una contracción de 1,3% en doce meses.
Señales dispares dejó el desempeño de la economía chilena durante febrero, con un sector productivo que sigue mostrando debilidad, contrastando con un consumo que continúa expandiéndose, según los últimos datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
Lo anterior, previo a que mañana el Banco Central publicará el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) de febrero.
Con todo, por el lado de la actividad, el Índice de Producción Industrial (IPI) registró una contracción de 1,3% en doce meses, anotando su quinto descenso consecutivo. El retroceso estuvo marcado principalmente por el desempeño de la industria manufacturera, que continúa presionando a la baja el indicador.
En detalle, el Índice de Producción Manufacturera (IPMan) cayó 3% interanual, afectado en gran medida por la disminución en la elaboración de alimentos, que retrocedió 8,7%. Este resultado da cuenta de un sector que aún no logra consolidar una recuperación sostenida.
En contraste, la minería mostró un comportamiento más estable. El Índice de Producción Minera (IPMin) anotó un leve aumento de 0,2% en doce meses, impulsado por la minería no metálica, que creció 18,8% gracias a una mayor producción de carbonato de litio.
A su vez, el Índice de Producción de Electricidad, Gas y Agua (IPEGA) avanzó 0,5% interanual, explicado por un incremento en la generación eléctrica, particularmente desde fuentes solares, que empujaron el crecimiento del sector.
Desde la vereda del consumo, las cifras fueron más auspiciosas. El Índice de Actividad del Comercio creció 5,3% en febrero respecto del mismo mes del año anterior, acumulando un alza de 4,1% en lo que va de 2026.
El resultado estuvo apoyado por el desempeño de todas sus divisiones. El comercio minorista -excluyendo vehículos- aumentó 5,1%, con un fuerte impulso de las ventas por internet y canales remotos. En tanto, el comercio mayorista se expandió 5,4%, debido al dinamismo en la venta de maquinaria, equipos y materiales.
Asimismo, la suma de estas actividades junto con la reparación de vehículos mostró un crecimiento de 5,8% en doce meses, reflejando un comportamiento generalizado al alza dentro del sector.
Sin embargo, no todos los indicadores ligados al consumo mostraron cifras positivas. El Índice de Ventas de Supermercados (ISUP) registró una leve caída de 0,4% interanual, mientras que en términos desestacionalizados también evidenció retrocesos tanto mensuales como anuales.
En contraposición, el comercio electrónico mantuvo un sólido desempeño. El Índice de Comercio Electrónico Minorista (ICEM) se expandió 17,3% en doce meses, impulsado por mayores ventas de productos electrónicos, artículos para el hogar y tecnología.
Fuente: Emol economía, marzo 31 de 2026
La entidad situó el crecimiento tendencial de Chile en 1,9% para el periodo 2026-2035.
El Banco Central elevó levemente su estimación de crecimiento tendencial de la economía chilena, situándola en 1,9% para el período 2026-2035, en el marco de su primer Informe de Política Monetaria (IPoM) del año.
El ajuste, de apenas 0,1 puntos porcentuales respecto a la proyección de septiembre de 2024, se da en un contexto marcado por elevada incertidumbre externa y menores perspectivas para el sector minero.
El instituto emisor explica que el crecimiento tendencial -que refleja la capacidad de expansión de mediano y largo plazo de la economía- se construye a partir de la descomposición del PIB entre sus componentes minero y no minero.
En este último, la estimación se basa en una función de producción tipo Cobb-Douglas, cuyos determinantes son la productividad, el capital y la fuerza de trabajo.
En esta actualización, el mayor ajuste proviene del factor trabajo, cuya contribución al crecimiento del PIB no minero sube a 0,6 puntos porcentuales en el decenio 2026-2035, impulsada por la incorporación de nuevas proyecciones demográficas del INE.
En tanto, el aporte del capital se mantiene en 1 punto porcentual y el de la productividad total de factores en 0,35%, sin cambios respecto del ejercicio previo. Con ello, el PIB no minero tendría un crecimiento tendencial de 2% en la próxima década.
Sin embargo, el componente minero continúa siendo el principal lastre para el crecimiento potencial. El Banco Central proyecta que el sector crecerá en torno a 1% anual entre 2026 y 2035, lo que implica una rebaja de 0,9 puntos porcentuales frente a la estimación anterior.
Este ajuste responde a menores perspectivas de producción de cobre y al débil desempeño histórico del PIB minero. A esto se suma una reducción en su peso dentro de la economía, desde 12% a 11% del PIB total.
El informe también advierte que, incluso dentro del componente no minero, la trayectoria de crecimiento seguirá siendo descendente. En ese marco, se plantean escenarios alternativos: uno pesimista, con una convergencia más lenta en variables laborales y menor dinamismo de la fuerza de trabajo, y otro optimista, que supone un mayor avance de la productividad ante una eventual aceleración en la adopción de nuevas tecnologías.
Para efectos de las proyecciones de mediano plazo, el Banco Central utiliza como referencia el crecimiento promedio del PIB tendencial no minero del quinquenio 2026-2030, estimado en 2,1%, considerando que horizontes más extensos implican cambios estructurales en los factores productivos que exceden el horizonte relevante para la política monetaria.
Fuente: Emol economía, marzo 25 de 2026
En su IPoM, el instituto emisor descartó una expansión de 3% para 2026 y advirtió una «importante» presión inflacionaria por el shock externo.
El Banco Central publicó esta mañana su esperado primer Informe de Política Monetaria (IPoM) del año, en el cual incorporó los efectos de la guerra en Medio Oriente y la histórica alza en el precio de los combustibles que se concretará mañana en Chile
La entidad presidida por Rosanna Costa, recortó su proyección de crecimiento para la economía chilena en 2026, producto del impacto que tendrá la guerra, el recorte fiscal anunciado por el gobierno de José Antonio Kast y un débil desempeño de la minería.
El instituto emisor situó la expansión del PIB en un rango de entre 1,5% y 2,5% para este año, por debajo del 2% a 3% estimado en diciembre, en una revisión que da cuenta de un escenario externo más adverso y de menores impulsos internos.
Según el informe, la economía chilena ha evolucionado en línea con lo previsto en los últimos meses, con una actividad creciendo acorde a su potencial y una inflación que se ha ubicado «en niveles algo por debajo de la meta de 3%».
Sin embargo, el escenario cambió de forma relevante en las últimas semanas tras el inicio del conflicto en Medio Oriente, lo que elevó los precios internacionales de los combustibles y añadió «un alto grado incertidumbre a las perspectivas para la economía global y local».
El instituto emisor advirtió que la inflación tendrá un repunte en el corto plazo, impulsada por el encarecimiento de la energía.
De acuerdo con el IPoM, esta variable «se ubicaría en torno a 4% anual a partir del segundo trimestre de este año», incorporando las recientes alzas anunciadas para los precios de la gasolina y el diésel. Así, el escenario base apunta a que la inflación convergerá a la meta de 3% hacia 2027 y no este año como estaba previsto anteriormente. Lo anterior, siempre que no se produzcan nuevos shocks externos relevantes, resaltó.
En materia de actividad, la revisión a la baja responde tanto al deterioro del contexto internacional como a un desempeño más débil de la minería, además del fuerte ajuste fiscal que informó hace algunas semanas el Gobierno y que ya ha comenzado a concretarse.
A ello se suma un ajuste en las perspectivas de consumo e inversión, que «se corrigen levemente a la baja», en línea con un entorno externo menos favorable. Con todo, el instituto emisor destacó que este menor dinamismo es parcialmente compensado por el crecimiento de los ingresos, mejores expectativas y una cartera de inversión superior a la de años previos.
El informe señala el ajuste del gasto fiscal por US$3.800 millones anunciado por el Gobierno a mediados de marzo «reducirá la expansión del consumo de gobierno y la inversión pública».
«Este factor tendrá efectos directos en el crecimiento del PIB y la demanda interna, contribuyendo al mismo tiempo a moderar las presiones inflacionarias en el mediano plazo», añadió.
En este contexto de mayor incertidumbre, el Consejo del Banco Central enfatizó la necesidad de monitorear de forma permanente la evolución del escenario macroeconómico y evaluar escenarios alternativos.
«El aumento de la incertidumbre del escenario macroeconómico global hace más necesaria la revisión continua de escenarios alternativos», señala el documento.
Finalmente, el organismo reiteró su compromiso con la estabilidad de precios y aseguró que tomará las medidas necesarias para cumplir su objetivo inflacionario.
En esa línea, en la última Reunión de Política Monetaria del 24 de marzo decidió mantener la Tasa de Política Monetaria (TPM) en 4,5%, señalando que su trayectoria futura se definirá en función del desarrollo de los acontecimientos y sus efectos sobre la inflación.
Proyecciones
Según el instituto emisor, las proyecciones del escenario central de este IPoM «se desarrollan en un escenario especialmente incierto y con riesgos relevantes». En este contexto, el análisis de los escenarios sensibilidad cobra una importancia «mayor a la usual».
En el plano externo, uno de los principales ajustes de este IPoM recae en los precios del petróleo. En el escenario central, se considera una trayectoria coherente con el promedio de los contratos de futuros en los cinco días previos al cierre estadístico.
El análisis señala que esto implica precios promedio del orden de US$100 por barril en el segundo trimestre del año y US$86 en 2026, 60 y 40% por sobre lo previsto en diciembre, respectivamente
Para 2027 y 2028, se prevén precios superiores a los considerados en diciembre, incorporando una mayor prima geopolítica. Se suman también revisiones al alza en otros componentes de energía y alimentos.
En el escenario central, los efectos negativos de la guerra sobre el crecimiento mundial compensan gran parte de los mejores resultados observados en la última parte de 2025.
De este modo, se proyecta que el PIB de los socios comerciales tendría una expansión de 2,7% durante este año, similar al 2,6% del IPoM de diciembre. Para 2027 se mantiene un crecimiento de 2,7%, mientras para 2028 se proyecta un aumento de 2,9%.
Pese a las correcciones de los últimos días, el precio del cobre ha tenido una trayectoria por sobre lo anticipado. En ello sigue influyendo el impulso de una mayor demanda vinculada a usos no tradicionales, como la inteligencia artificial, la transición energética y el gasto en defensa.
El escenario central considera mayores precios promedio: US$5,4; 5,1; y 5,0 para los años 2026, 2027 y 2028, respectivamente.
En tanto, las perspectivas para el gasto de hogares y empresas se corrigen levemente a la baja. En ello tiene un rol destacado el deterioro de la situación externa, a lo que se suma el menor gasto fiscal. En todo caso, esto es en parte compensado por el continuo crecimiento de los ingresos, expectativas que han mejorado y una cartera de proyectos de inversión superior a la de años previos.
Para la inflación total, las revisiones se concentran en el corto plazo, asociadas principalmente al impacto de la guerra en los precios internacionales de los combustibles. Esto provoca un aumento relevante de la inflación, que se ubicaría en torno a 4% anual desde el segundo trimestre.
Este escenario incorpora las alzas de los precios de los combustibles a nivel local que fueron anunciadas el lunes 23 de marzo. La inflación volvería a 3% hacia el segundo trimestre de 2027.
La inflación subyacente también se revisa al alza en el corto plazo, aunque en una magnitud «acotada».
Este aumento se justifica, según el instituto emisor, en los efectos de segunda vuelta derivados del shock de los precios internacionales de los combustibles. «La proyección considera que la propagación de este shock al resto de la economía será la habitual. Hacia el mediano plazo, estos efectos se ven compensados por el impacto del menor gasto fiscal en la demanda interna».
Estas proyecciones consideran que el tipo de cambio real (TCR) irá convergiendo a sus niveles de largo plazo, con una trayectoria similar a la planteada en diciembre.
Fuente: Emol economía, marzo 25 de 2026
Colombia ha anunciado este miércoles un arancel del 35% a la importación de 14 productos siderúrgicos y metalmecánicos procedentes de países con los que la nación sudamericana no tiene acuerdos comerciales vigentes.
Según ha explicado el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, la decisión del Gobierno de Gustavo Petro pretende fomentar la reindustrialización y «defender la producción nacional». El gravamen se ha adoptado con arreglo a un análisis técnico elaborado por el Comité de Asuntos Aduaneros, Arancelarios y de Comercio Exterior.
El arancel tendrá un «carácter estrictamente focalizado» y «preservará plenamente el abastecimiento desde socios estratégicos» con los que sí existan tratados de libre comercio, por lo que los bienes de países como Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, México o la Unión Europea, y, por tanto, España, no se verán afectados.
Desde Bogotá consideran que impera un contexto internacional caracterizado por excedentes productivos y «distorsiones estructurales» en los precios del acero, ante lo que han recordado que cerca de 40 estados han adoptado ya más de 200 medidas similares.
«Estamos actuando de manera responsable y en plena coherencia con las reglas del comercio internacional», ha afirmado la ministra del ramo, Diana Marcela Morales.
«Esta no es una medida restrictiva, es una medida correctiva: busca restablecer condiciones de competencia justa frente a prácticas asociadas a la sobreproducción y a la colocación de bienes a precios artificialmente bajos que afectan nuestra industria», ha elaborado.
En este sentido, Colombia cuenta con una capacidad instalada para producir unas 2,6 millones de toneladas de acero al año, aunque solo fabrica, aproximadamente, 1,6 millones. El sector emplea a más de 50.000 personas.
Colombia adquirió en 2025 bienes siderúrgicos por 124,6 millones de dólares (108,3 millones de euros) procedentes, principalmente, de China, así como de Turquía, Rusia, Brasil, Perú, Venezuela y Estados Unidos. Del lado contrario, los vendió por 32,2 millones de dólares (28 millones de euros).
Fuente: Diario Estrategia, marzo 18 de 2026
El gremio señaló que la decisión contribuye a fortalecer la certeza jurídica y a mantener condiciones que favorezcan la inversión, el empleo formal y el desarrollo productivo.
La Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, ASIMET, valoró la decisión del Gobierno de retirar de la tramitación el proyecto de ley que buscaba establecer un sistema de negociación a nivel sectorial, iniciativa que había generado preocupación en diversos sectores productivos.
Asimismo, desde el gremio señalaron que el objetivo de avanzar en mejores condiciones laborales y fortalecer el diálogo entre trabajadores y empresas es compartido, aunque destacaron que los mecanismos para lograrlo deben considerar la realidad diversa del tejido productivo y resguardar adecuadamente el empleo y la actividad económica.
El presidente del gremio, Fernando García, señaló que esta decisión constituye una señal positiva para la certeza jurídica y el adecuado funcionamiento del mercado laboral.
“Valoramos que se haya retirado un proyecto que generaba preocupación en amplios sectores productivos, ya que introducía rigideces que podían afectar la capacidad de adaptación de las empresas, especialmente a las Pymes, y en un contexto económico aún desafiante”, afirmó.
Desde el gremio han planteado de manera consistente la importancia de resguardar marcos laborales que permitan compatibilizar la protección de los colaboradores con la sostenibilidad de las empresas y la generación de empleo.
“Las relaciones laborales deben permitir acuerdos que se ajusten a la realidad de cada empresa, considerando sus distintos niveles de productividad, tamaño y condiciones. Esa flexibilidad es clave para fortalecer el empleo formal y el desarrollo de la actividad productiva”, indicó García.
ASIMET enfatizó además que, en el actual escenario económico, resulta fundamental avanzar en políticas que incentiven la inversión, fortalezcan la productividad y generen condiciones adecuadas para el desarrollo de la industria nacional.
“Hoy más que nunca, Chile necesita recuperar el crecimiento y el dinamismo. Para eso, es clave contar con reglas que impulsen la inversión y el desarrollo productivo, cuidando al mismo tiempo la viabilidad de las empresas y el empleo. Para nosotros es especialmente importante resguardar el trabajo de las personas y avanzar en la generación de empleos de calidad, porque detrás de cada puesto de trabajo hay familias y proyectos de vida”, agregó el presidente del gremio.
Finalmente, la Asociación reiteró su disposición a contribuir al debate de políticas públicas desde una mirada técnica, que promueva el crecimiento y el desarrollo productivo del país.
“Como gremio, seguiremos promoviendo un entorno regulatorio que otorgue certezas, incentive la inversión y permita a la industria desarrollarse con mayor competitividad en un escenario cada vez más exigente, ya que ese es el camino para generar empleos de calidad para los chilenos”, concluyó García.
ASIMET, marzo 18 de 2026
El Banco Central informó que la economía creció 2,5% el año pasado, frente al 2,3% estimado preliminarmente.
El Producto Interno Bruto (PIB) de Chile sorprendió al alza en 2025, con un crecimiento de 2,5% frente al 2,3% estimado preliminarmente, según informó esta mañana el Banco Central a través de su informe de Cuentas Nacionales.
Esto, según la entidad presidida por Rosanna Costa, «se explicó, principalmente, por la actualización de información básica para la elaboración de indicadores de coyuntura».
El ente rector también actualizó las cifras del PIB de 2023 y 2024. «En comparación con lo publicado anteriormente, el crecimiento del PIB se revisó dos décimas al alza en ambos años, de 0,5 a 0,7% en el 2023 y de 2,6 a 2,8% en el 2024», precisó.
Así, considerando la expansión económica de 2,2% en 2022, el gobierno de Gabriel Boric registró un crecimiento promedio de la actividad durante su gestión de 2%, por encima del 1,9% proyectado anteriormente, siendo de todas formas el segundo peor dato desde el retorno de la democracia en 1990.
En su informe, el Banco Central explicó que el resultado de 2025 «reflejó el desempeño de la demanda interna, la que fue impulsada tanto por la inversión como por el consumo», y acotó que «el 2025 presentó un día menos que el 2024, año que fue bisiesto, y un día hábil más, resultando un efecto calendario de -0,1 puntos porcentuales».
«Desde la perspectiva del origen, gran parte de las actividades económicas exhibieron cifras positivas. Las principales contribuciones al crecimiento del producto interno bruto (PIB) se registraron en el comercio, los servicios personales, la industria manufacturera y los servicios empresariales», agregó el documento.
El PIB cerró 2025 mostrando una aceleración en su ritmo de expansión hacia el último trimestre del año, de acuerdo con cifras desestacionalizadas. Este mayor dinamismo estuvo impulsado principalmente por el comercio, que lideró la actividad en el período.
El crecimiento el año pasado estuvo impulsado por la demanda interna, con un mayor dinamismo tanto del consumo como de la inversión.
El consumo de los hogares aumentó 2,7%, con alzas generalizadas, destacando el gasto en bienes no durables —como vestuario y alimentos— y en servicios, especialmente salud y restaurantes. En tanto, el consumo del gobierno creció 3,0%, explicado por un mayor gasto en salud.
Por su parte, la inversión subió 8,9%, impulsada por la formación bruta de capital fijo, en particular por mayores compras de maquinaria, equipos y transporte. También contribuyó, en menor medida, el sector construcción.
En el frente externo, las exportaciones crecieron 4,6%, lideradas por envíos de fruta, oro y alimentos, mientras que las importaciones aumentaron 10,5%, lo que generó un efecto neto negativo en la actividad.
Finalmente, el ingreso nacional disponible creció 4,0%, favorecido por mejores términos de intercambio, y el ahorro total alcanzó el 24,1% del PIB.
Fuente: Emol economía, marzo 18 de 2026
Tras participar en la ceremonia de traspaso de mando en el Congreso Nacional, el presidente de la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, Fernando García, sostuvo que el inicio de este nuevo ciclo político “marca un momento clave para que como gremio podamos impulsar nuestra agenda sectorial orientada al crecimiento económico, la inversión productiva, la competitividad y el fortalecimiento de la base industrial del país”.
El presidente de ASIMET, Fernando García, calificó el inicio de la nueva administración como una “oportunidad para recuperar el dinamismo industrial”. Luego de asistir a la ceremonia de cambio de mando, señaló que la etapa que comienza debe permitir avanzar en condiciones más favorables para la inversión, el desarrollo productivo y la competitividad de la economía chilena. Agregó que este desafío cobra especial relevancia en un contexto en que el crecimiento económico ha mostrado bajo dinamismo en los últimos años y la inversión se mantiene debilitada, junto con la necesidad de fortalecer las condiciones de seguridad que permitan el normal desarrollo de la actividad económica y productiva.
García valoró que varias de las prioridades planteadas por el nuevo Gobierno, como el impulso a la inversión, la reducción de trabas regulatorias, el fortalecimiento de la competitividad y cambios al sistema tributario orientados a estimular la inversión, apuntan en la dirección correcta para reactivar la economía chilena. En esa línea, destacó también el compromiso de avanzar en un proceso de consolidación fiscal que contribuya a fortalecer la estabilidad macroeconómica.
“Chile necesita retomar una senda de crecimiento más robusta y generar condiciones estables para que la inversión productiva vuelva a expandirse. Para ello es indispensable mejorar la competitividad y fortalecer sectores estratégicos para el desarrollo del país”, señaló García.
El dirigente gremial agregó que el fortalecimiento de la industria resulta clave para avanzar hacia una economía más diversificada y con mayor capacidad de generación de empleo productivo.
“La industria metalúrgica y metalmecánica es parte esencial del entramado productivo nacional. Para fortalecer su desarrollo es fundamental mejorar las condiciones de competitividad del sector, promoviendo mayor inversión, reduciendo trabas regulatorias, avanzando hacia un sistema tributario que incentive la actividad productiva y asegurando condiciones de competencia equitativa frente a importaciones. Solo así la industria podrá expandir su capacidad productiva, invertir en tecnología y generar más empleo formal en el país”, indicó.
Asimismo, advirtió que uno de los principales desafíos del nuevo ciclo político será construir acuerdos que permitan avanzar en iniciativas orientadas a fortalecer el crecimiento y la competitividad del país.
“Chile requiere estabilidad institucional y capacidad de diálogo. Alcanzar acuerdos amplios será fundamental para sacar adelante reformas y proyectos que impulsen la inversión, modernicen la estructura productiva y mejoren las condiciones de competitividad para el desarrollo económico”, sostuvo.
Finalmente, García reiteró la disposición del gremio a contribuir al diseño de políticas públicas orientadas al desarrollo industrial.
“En ASIMET estamos disponibles para colaborar activamente con el nuevo Gobierno en la elaboración de una agenda que permita impulsar el crecimiento económico, fortalecer la industria y ampliar la generación de empleo formal en el país”, concluyó.
ASIMET, marzo 11 de 2026
Desde el gremio manifestaron su profunda preocupación por el avance del proyecto en el Congreso, advirtiendo que su implementación podría generar graves consecuencias para la inversión, la competitividad y la sostenibilidad del empleo formal, especialmente para las pequeñas y medianas empresas.
Tras la aprobación en general del proyecto de negociación colectiva ramal en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, la Asociación de Industrias Metalúrgicas y Metalmecánicas, ASIMET, manifestó su firme rechazo a una iniciativa que, a juicio del gremio, debilita las bases del desarrollo industrial y amenaza la sostenibilidad del empleo formal.
Desde ASIMET señalaron que la negociación ramal no es el mecanismo adecuado para fortalecer el mercado laboral, especialmente en un contexto de bajo crecimiento, pérdida de dinamismo industrial y estancamiento de la inversión.
“Este proyecto parte de un diagnóstico equivocado. El problema de Chile hoy no es la regulación laboral, sino la falta de crecimiento, inversión y confianza. Introducir negociación ramal en este escenario es profundizar la incertidumbre”, señaló el presidente del gremio, Fernando García.
Agregó que imponer condiciones homogéneas por sector desconoce la realidad productiva del país: “La industria metalúrgica y metalmecánica está compuesta mayoritariamente por pequeñas y medianas empresas, con estructuras de costos y niveles de productividad muy distintos. Obligar acuerdos a nivel de rama pone en riesgo a las empresas más vulnerables y, con ello, miles de empleos formales en el país”.
El dirigente gremial sostuvo, además, que avanzar en esta dirección envía una señal negativa a quienes evalúan invertir en Chile:
“Cuando el país necesita atraer capital y recuperar dinamismo productivo, este tipo de reformas genera más dudas que certezas. Si seguimos encareciendo y rigidizando la operación de las empresas, el resultado será menos empleo de calidad para los chilenos y más informalidad”, recalcó.
En este contexto, García hizo un llamado a los parlamentarios a dimensionar el impacto económico de la iniciativa, y advirtió que insistir en este camino podría profundizar la pérdida de competitividad industrial frente a otros países de la región.
“Chile no puede darse el lujo de debilitar a su industria. Si el objetivo es mejorar salarios y condiciones laborales, el camino es más productividad y más inversión, no más rigidez estructural”, concluyó el presidente de ASIMET.
ASIMET, marzo 04 de 2026
Las últimas cifras del mercado laboral muestran una desocupación de 8,3% y una tasa de informalidad de 26,8%. No es un dato más. Es una señal de alarma que como país no podemos seguir ignorando.
Que la informalidad se mantenga en estos niveles demuestra que el problema dejó de ser transitorio y amenaza con consolidarse como un rasgo estructural de nuestra economía. Aceptarlo sería resignarse a un mercado laboral donde una de cada cuatro personas trabaja sin contrato, sin seguridad social y sin estabilidad.
El problema no es coyuntural. En las últimas décadas, la manufactura ha perdido participación en el PIB, debilitando a uno de los sectores que históricamente ha generado empleo especializado y de calidad. No es casualidad que cuando la industria pierde dinamismo se reduzca la capacidad del país para crear empleo formal. En el caso del sector metalúrgico-metalmecánico, durante 2025 el crecimiento fue de 1,8%, una cifra positiva pero insuficiente para revertir el deterioro acumulado y expandir con fuerza la generación de puestos de trabajo de calidad.
Seguir relativizando estas señales sería una irresponsabilidad. Chile necesita una decisión política clara: recuperar el dinamismo industrial, atraer inversión productiva y asegurar condiciones de competencia equitativa. Sin reglas parejas, la industria compite en desventaja y el país pierde empleo formal.
El próximo Gobierno y el Congreso deberán optar entre administrar esta tendencia o enfrentarla con una agenda decidida de fortalecimiento industrial. Normalizar la informalidad no puede ser el camino.
Fernando García L.
Presidente ASIMET
ASIMET, marzo 02 de 2026
Según el país asiático, la supervisión sobre Chancay vulnera sus derechos de control.
El Puerto de Chancay en Perú -construido por China- está siendo objeto de controversia. Es que la justicia de ese país impidió al Estado regular y fiscalizar al mencionado puerto.
Esto fue criticado por EE.UU.. «Estamos preocupados por los últimos informes que indican que Perú podría verse imposibilitado de supervisar Chancay, uno de sus puertos más importantes, bajo la jurisdicción de propietarios chinos depredadores», dijo la oficina de Latinoamérica del Departamento de Estado.
«Apoyamos el derecho soberano de Perú a supervisar infraestructura crítica en su propio territorio. Que esto sirva de advertencia para la región y el mundo: el dinero barato chino cuesta soberanía», agregó.
Esta advertencia forma parte de la campaña diplomática que la Administración de Donald Trump impulsa para reducir la presencia de empresas chinas en las grandes obras de infraestructura de Latinoamérica, como los puertos del Canal de Panamá.
El Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima declaró fundada una demanda de amparo presentada por el puerto de Chancay contra el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
La compañía china demandó a finales de 2024 a Ositran por la supervisión del puerto, pues considera que este vulnera sus derechos de control, y este viernes el magistrado dio la razón a la naviera y declaró fundada esta demanda de acción amparo.
El puerto, que tiene una capacidad de un millón de contenedores al año, se ubica a 80 kilómetros al norte de Lima y pertenece, en un 60%, a la empresa estatal china Cosco Shiping y, en un 40%, a la minera peruana Volcan Compañía Minera, la cuarta productora de plata y zinc a nivel mundial.
Su objetivo es convertirse en el principal ‘hub’ (centro de conexiones) del comercio marítimo de China con Suramérica.
Fuente: Emol economía, febrero 11 de 2026
